職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
季度: 三季度
季度: 三季度
評價(jià)項(xiàng)目名稱 | 山東里能里彥礦業(yè)有限公司里彥煤礦下組煤北部塊段開拓開采項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報(bào)告 | |||
建設(shè)單位名稱:山東里能里彥礦業(yè)有限公司 地理位置:山東省鄒城市兗州煤田南翼 聯(lián)系人:徐銳 | ||||
評價(jià)項(xiàng)目簡介: 項(xiàng)目名稱:山東里能里彥礦業(yè)有限公司下組煤北部塊段開拓開采項(xiàng)目。 項(xiàng)目性質(zhì):該項(xiàng)目屬于改建項(xiàng)目。 擬建地點(diǎn):該項(xiàng)目位于兗州煤田南翼,地處鄒城市境內(nèi),東距京滬鐵路鄒城車站18km,西北距兗新鐵路孫氏店車站14km,兗州礦區(qū)至濟(jì)東礦區(qū)鐵路穿過該礦井中部,距井口1km,嵐?jié)反┻^該井田南緣,距井口1km。交通十分方便。 生產(chǎn)規(guī)模:下組煤北部塊段開拓開采項(xiàng)目生產(chǎn)能力為25萬t/a。 | ||||
現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員 | 謝輝 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 徐銳 | |
現(xiàn)場采樣專業(yè)技術(shù)人員 | 謝輝、李增謙、施耀廣、周軍、王立華 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 徐銳 | |
現(xiàn)場檢測專業(yè)技術(shù)人員 | 謝輝、李增謙、施耀廣、周軍、王立華 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 徐銳 | |
建設(shè)項(xiàng)目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果: 該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有: (1)粉塵類:煤塵、巖塵、水泥塵等。 (2)化學(xué)毒物類:一氧化碳、二氧化碳、硫化氫、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等。 (3)物理因素類:噪聲、手傳振動(dòng)、井下不良?xì)庀髼l件、工頻電場等。 (4)放射性物質(zhì)類:氡及其子體。 本次共檢測游離二氧化硅2個(gè)點(diǎn),定點(diǎn)總粉塵12個(gè)點(diǎn),定點(diǎn)呼吸性粉塵12個(gè)點(diǎn),個(gè)體呼吸性粉塵15個(gè)點(diǎn),硫化氫、二氧化硫各3個(gè)點(diǎn),一氧化氮、二氧化氮各3個(gè)點(diǎn),一氧化碳、二氧化碳各3個(gè)點(diǎn),定點(diǎn)噪聲14個(gè)點(diǎn),個(gè)體噪聲7個(gè)點(diǎn),照度9個(gè)點(diǎn)。其中個(gè)體呼吸性粉塵濃度、定點(diǎn)呼吸性粉塵濃度、定點(diǎn)總粉塵濃度各有1個(gè)點(diǎn)超限;工作場所噪聲不判定,個(gè)體噪聲超限2個(gè)點(diǎn),作業(yè)場所照度3個(gè)點(diǎn)不符合要求外,其余各檢測點(diǎn)均符合職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。 | ||||
評價(jià)結(jié)論與建議: 山東里能里彥礦業(yè)有限公司下組煤北部塊段開拓開采項(xiàng)目在設(shè)計(jì)、施工中,遵循了國家關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì),同時(shí)施工,同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的原則,采取了相應(yīng)的職業(yè)病危害防護(hù)措施,基本符合國家的有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。里彥煤礦按照本報(bào)告中提出的建議,加強(qiáng)防塵防毒防噪的治理,尤其是粉塵、噪聲超標(biāo)崗位和地點(diǎn)的治理,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)職業(yè)衛(wèi)生規(guī)章制度并積極落實(shí),做好工人的個(gè)體防護(hù),有利于工人職業(yè)健康,能夠降低工作場所職業(yè)病危害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施基本符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求,職業(yè)衛(wèi)生管理措施基本滿足國家有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求,建設(shè)項(xiàng)目在采取本報(bào)告提出的整改措施后,能夠達(dá)到職業(yè)病防護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收的條件。 | ||||
技術(shù)審查專家組評審意見: 一、《控制效果評價(jià)報(bào)告》的審核意見 1.缺少九采區(qū)泵房的檢測數(shù)據(jù)及評價(jià)內(nèi)容。 2.缺少特殊作業(yè)條件下易造成職業(yè)病(如滑囊炎)的補(bǔ)充措施。 3.噪聲控制設(shè)施評價(jià)不全,如煤倉上下口、主皮帶轉(zhuǎn)載點(diǎn)、電機(jī)車等。 4.未按國家局73號令《煤礦作業(yè)場所職業(yè)病危害防治規(guī)定》提出控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施。 二、專家組建議 1、P14頁應(yīng)急救援設(shè)施評價(jià)應(yīng)與P17頁應(yīng)急救援措評價(jià)合并。 2、P22頁控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施不應(yīng)與職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)重復(fù),應(yīng)按國家局73號令《煤礦作業(yè)場所職業(yè)病危害防治規(guī)定》等新要求提出建議。 3、補(bǔ)充九采區(qū)泵房的檢測數(shù)據(jù)及評價(jià)內(nèi)容。 4、補(bǔ)充不符合項(xiàng)的整改表作為報(bào)告的附件。 5、北部塊段基本情況、范圍、生產(chǎn)系統(tǒng)、水平、采區(qū)設(shè)置、開采參數(shù)、設(shè)備等表述不詳細(xì)。 6、缺少特殊工種設(shè)備條件下作業(yè)人員易造成職業(yè)病如滑囊炎和潮濕環(huán)境下的補(bǔ)充措施。 7、噪聲控制設(shè)施評價(jià)不全,如煤倉上下口、主皮帶轉(zhuǎn)載點(diǎn)、電機(jī)車等。 8、煤塵引起的急性肺病,應(yīng)急救援演練計(jì)劃和應(yīng)急救援措施不夠具體,應(yīng)完善。 9、采面運(yùn)輸轉(zhuǎn)載點(diǎn)建議要用封閉式噴霧裝置,提高滅塵的效果。 | ||||